北京森润达-波分复用器

粗波分复用粗器与密集波分复用器的区别

1.粗波分复用器的通道间距比较大，波分复用器，密集波分复用器的通道间距比较小，粗波分复用器信道间隔为20nm而密集波分复用器的信道间隔是0.8nm_1.2nm之间。所以区别在信道间隔不一样。

2.粗波分复用器是采用非冷却激光，而密集波分复用器是采用冷却激光。冷却激光是采用温度调皆，非冷却激光是采用电子调皆不同之处在于这里。

3.粗波分复用器的成本比较低，粗波分复用器的成本是密集波分复用器的成本的30%，所以粗波分复用与密集波分复用器的区别在于价不一样。波分复用器

想要了解更多，欢迎拨打图片上的电话吧！！！

波分复用的发展方向（二）

可变波长激光器

光纤通信用的光源即半导体激光器只能发出固定波长的光波。将来会出现激光器光源的发射波长可按需要进行调谐发送，其光谱性能将更加***，波分复用器供应商，而且具有更高的输出功率、稳定性和可靠性。不仅如此，可变波长的激光器更有利于大批量生产，降低成本。

全光中继器中继器需要经过光-电-光的转换过程，即通过对电信号的处理来实现再生（变形、定时、数据再生）。电再生器体积大、耗电多、成本高。掺铒光纤放大器虽然可以用来作再生器使用，但它只是解决了系统损耗受限的难题，而无法解决色散的影响，这就对光源的光谱性能提出了极高的要求。未来的全光中继器不需要光-电-光的处理过程，可以对光信号直接进行再定时、再变形和再放大，而且与系统的工作波长、比特率、协议等无关。由于它具有光放大功能，所以解决了损耗受限的难题，又因为它可以对光脉冲波形直接进行再变形，所以也解决了色散受限方面的难题。波分复用器

波分复用存在的问题（二）

WDM系统的网络管理，波分复用器，特别是具有复杂上/下通路需求的WDM网络管理不是很成熟。在网络中大规模采用需要对WDM系统进行有效网络管理。例如在故障管理方面，波分复用器优势，由于WDM系统可以在光通道上支持不同类型的业务信号，一旦WDM系统发生故障，操作系统应能及时自动发现，并找出故障原因；目前为止相关的运行维护软件仍不成熟；在性能管理方面，WDM系统使用模拟方式复用及放大光信号，因此常用的比特误码率并不适用于衡量WDM的业务质量，必须寻找一个新的参数来准确衡量网络向用户提供的服务质量等。

一些重要光器件的不成熟将直接限制光传输网的发展，如可调谐激光器等。通常光网络中需要采用4～6个能在整个网络中进行调谐的激光器，但目前这种可调谐激光器还很难商用化。波分复用器}